Специализированные САПР швейной отрасли
Автор: Алеся Шевчук
Выражаю благодарность моим друзьям: Виктору Лазареву — разработчику отечественной САПР ЛЕКО, Карине Андреевой — представителю разработчиков отечественной САПР АССОЛЬ и активному пользователю современных САПР, практику с большим опытом проектирования Вячеславу Смирнову за активное обсуждение моей статьи «Программы автоматизированного проектирования одежды».
В процессе живой дискуссии в комментариях они поделились большим количеством полезной информации о текущем положении дел в области ПО для швейной отрасли. Это захватывающее обсуждение стало основой для материала данной статьи.
Что мы имеем по САПР на современном этапе развития швейной отрасли? На конец 2021 года в РФ проектирующими организациями и частными специалистами широко используются три отечественные и несколько зарубежных специализированных САПР, которые можно отнести к лидерам в отрасли.
Перечень возможностей, специализированных САПР представлен в таблице, прикреплённой к посту. Мы сравнили САПР по перечню задач (подсистем - ПС), которые решаются в процессе проектирования:
- ПС дизайнер
- ПС технический эскиз
- Связь ПС технический эскиз и ПС конструктор
- ПС 2D конструирования (методы: графический и параметрический)
- ПС 3D конструирования
- Визуализация модели в 3D
- ПС градации (способы: перестроением или приращением к точкам)
- Оформление лекал
- ПС раскладка
- ПС технолог.
В таблице зафиксировано наличие или отсутствие в специализированной САПР каждой из перечисленных подсистем. Наличие обозначено знаком +, отсутствие пробелом. Таким образом в сводной таблице наглядно показано как осуществляется процесс проектирования одежды в каждой программе.
При выборе САПР следует понимать каким образом и для какого потребителя ведётся проектирование. Не все специализированные САПР имеют возможность проектировать одежду с учётом индивидуальных размерных признаков. Те, что имеют такую возможность, содержат модуль параметрического 2D конструирования или 3D конструирования. Метод параметрического 2D конструирования позволяет автоматически перестроить конструкции, как на другие типовые размеры в градации, так и на индивидуальные размеры клиентов. Перестроение конструкции на отличные от базового размеры, полностью сохраняет заложенную в лекалах технологию изготовления с соблюдением сопряжения всех срезов по длине и форме.
Метод параметрического 2D конструирования иногда критикуют за большую трудоёмкость создания первичных конструкций, сложность в обучении и повышенную интеллектуальную нагрузку на специалиста несмотря на то, что данный метод позволяет экономить время при построении производных моделей и градации. Виктор Лазарев отметил, что суть данной критики состоит в подходе «Нет времени точить пилу, нужно деревья пилить», что крайне расточительно при больших объемах проектирования.
Наглядный примером преимущества параметрического САПР перед графическим является простота редактирования нестандартных индивидуальных моделей. В графическом САПР вы быстро начертите модель, но потом конструктор будет постоянно проверять длины срезов, а при повторном моделировании перестраивать все лекала. В параметрическом САПР построение модели занимает больше времени, зато потом длины срезов и сопряжения проверять не нужно ни на одном размере, а согласованное изменение параметров и прибавок при моделировании происходят мгновенно во всех лекалах. Время разработки производных моделей при параметрическом конструировании сокращается в разы.
Метод 3D конструирования нельзя назвать инновационным, поскольку 3D модули в отечественном профильном ПО существуют с 2009 года. Однако стабильно они работают только при построении ассортимента отличного от одежды — сумок, головных уборов, чехлов для мебели, мягких игрушки и т.п. В свою очередь, стабильно работающие модули 3D конструирования одежды представлены у единичных САПР. Этому есть причины - сложное строение тела человека, изменение его линейных размеров в динамике, а также необходимость иметь мощное аппаратное обеспечение для обработки процессов развёртывания 3D поверхности.
Не следует путать процесс конструирования в 3D с визуализацией разработанных в 2D лекал на аватаре человека в виртуальном 3D пространстве. Последний достаточно широко представлен в популярных нынче САПР. Точность визуализации сильно зависит от корректности заложенных в программу свойств материалов и параметров аватара. При этом 100% корректность физики поведения материалов по оценке разработчиков и пользователей ПО достижима лишь в ограниченном наборе сценариев. Но даже при не 100% точности, визуализация будущего изделия на аватаре полезна. Она позволяет обнаружить грубые ошибки конструирования и предварительно согласовать внешний вид изделия с заказчиком либо художником-модельером.
Изучив Clo3d, дополнила представленную таблицу возможностью в САПР градации лекал по приращениям к точкам и градацией "перестроением" заменой аватара на аватар другого размера. Способ градации переодеванием на аватар другого размера пока работает крайне не стабильно. Оба способа нуждаются в проверке градации и доработки лекал.
Из информации, представленной в опубликованной таблице, мы можем судить об организации сквозного процесса проектирования в отдельно взятой САПР. Все современные САПР стремятся увязать процессы проектирования от создания эскиза до запуска в массовое производство в единую систему, в которой существуют функциональные связи между этапами проектирования. Единый стандарт представления данных о проектируемом изделии позволяет использовать в производстве современные автоматизированные комплексы настила и раскроя, печати рисунка на ткани и другое. Зарубежными САПР заявлена разработанная PLM система — сквозное отслеживание изделий от производства до продажи и управление этим процессом.
Также следует отметить возможные способы распространения САПР, что крайне важно для бизнеса и о чем нет информации в таблице. Современные САПР все чаще предлагают SaaS модель — облачное решение с ежемесячной платой за аренду программы. Такая модель очень удобна частным специалистам и небольшим проектирующим организациям. Корпоративные же пользователи предъявляют повышенные требования к удобству разработки и безопасности хранения своей интеллектуальной собственности, поэтому предпочитают приобретать коробочные решения программы.
В заключении ещё раз процитирую Лазарева. Что Вы посоветуете тем, кто находится в выборе САПР одежды? «Могу посоветовать думать. Выбор САПР — это выбор способа ведения бизнеса». Согласна. Никто не сможет предложить оптимального решения по САПР вне приложения его к конкретному бизнесу и его задачами.
Удачного Вам выбора!
Автор: Алеся Шевчук
Выражаю благодарность моим друзьям: Виктору Лазареву — разработчику отечественной САПР ЛЕКО, Карине Андреевой — представителю разработчиков отечественной САПР АССОЛЬ и активному пользователю современных САПР, практику с большим опытом проектирования Вячеславу Смирнову за активное обсуждение моей статьи «Программы автоматизированного проектирования одежды».
В процессе живой дискуссии в комментариях они поделились большим количеством полезной информации о текущем положении дел в области ПО для швейной отрасли. Это захватывающее обсуждение стало основой для материала данной статьи.
Что мы имеем по САПР на современном этапе развития швейной отрасли? На конец 2021 года в РФ проектирующими организациями и частными специалистами широко используются три отечественные и несколько зарубежных специализированных САПР, которые можно отнести к лидерам в отрасли.
Перечень возможностей, специализированных САПР представлен в таблице, прикреплённой к посту. Мы сравнили САПР по перечню задач (подсистем - ПС), которые решаются в процессе проектирования:
- ПС дизайнер
- ПС технический эскиз
- Связь ПС технический эскиз и ПС конструктор
- ПС 2D конструирования (методы: графический и параметрический)
- ПС 3D конструирования
- Визуализация модели в 3D
- ПС градации (способы: перестроением или приращением к точкам)
- Оформление лекал
- ПС раскладка
- ПС технолог.
В таблице зафиксировано наличие или отсутствие в специализированной САПР каждой из перечисленных подсистем. Наличие обозначено знаком +, отсутствие пробелом. Таким образом в сводной таблице наглядно показано как осуществляется процесс проектирования одежды в каждой программе.
При выборе САПР следует понимать каким образом и для какого потребителя ведётся проектирование. Не все специализированные САПР имеют возможность проектировать одежду с учётом индивидуальных размерных признаков. Те, что имеют такую возможность, содержат модуль параметрического 2D конструирования или 3D конструирования. Метод параметрического 2D конструирования позволяет автоматически перестроить конструкции, как на другие типовые размеры в градации, так и на индивидуальные размеры клиентов. Перестроение конструкции на отличные от базового размеры, полностью сохраняет заложенную в лекалах технологию изготовления с соблюдением сопряжения всех срезов по длине и форме.
Метод параметрического 2D конструирования иногда критикуют за большую трудоёмкость создания первичных конструкций, сложность в обучении и повышенную интеллектуальную нагрузку на специалиста несмотря на то, что данный метод позволяет экономить время при построении производных моделей и градации. Виктор Лазарев отметил, что суть данной критики состоит в подходе «Нет времени точить пилу, нужно деревья пилить», что крайне расточительно при больших объемах проектирования.
Наглядный примером преимущества параметрического САПР перед графическим является простота редактирования нестандартных индивидуальных моделей. В графическом САПР вы быстро начертите модель, но потом конструктор будет постоянно проверять длины срезов, а при повторном моделировании перестраивать все лекала. В параметрическом САПР построение модели занимает больше времени, зато потом длины срезов и сопряжения проверять не нужно ни на одном размере, а согласованное изменение параметров и прибавок при моделировании происходят мгновенно во всех лекалах. Время разработки производных моделей при параметрическом конструировании сокращается в разы.
Метод 3D конструирования нельзя назвать инновационным, поскольку 3D модули в отечественном профильном ПО существуют с 2009 года. Однако стабильно они работают только при построении ассортимента отличного от одежды — сумок, головных уборов, чехлов для мебели, мягких игрушки и т.п. В свою очередь, стабильно работающие модули 3D конструирования одежды представлены у единичных САПР. Этому есть причины - сложное строение тела человека, изменение его линейных размеров в динамике, а также необходимость иметь мощное аппаратное обеспечение для обработки процессов развёртывания 3D поверхности.
Не следует путать процесс конструирования в 3D с визуализацией разработанных в 2D лекал на аватаре человека в виртуальном 3D пространстве. Последний достаточно широко представлен в популярных нынче САПР. Точность визуализации сильно зависит от корректности заложенных в программу свойств материалов и параметров аватара. При этом 100% корректность физики поведения материалов по оценке разработчиков и пользователей ПО достижима лишь в ограниченном наборе сценариев. Но даже при не 100% точности, визуализация будущего изделия на аватаре полезна. Она позволяет обнаружить грубые ошибки конструирования и предварительно согласовать внешний вид изделия с заказчиком либо художником-модельером.
Изучив Clo3d, дополнила представленную таблицу возможностью в САПР градации лекал по приращениям к точкам и градацией "перестроением" заменой аватара на аватар другого размера. Способ градации переодеванием на аватар другого размера пока работает крайне не стабильно. Оба способа нуждаются в проверке градации и доработки лекал.
Из информации, представленной в опубликованной таблице, мы можем судить об организации сквозного процесса проектирования в отдельно взятой САПР. Все современные САПР стремятся увязать процессы проектирования от создания эскиза до запуска в массовое производство в единую систему, в которой существуют функциональные связи между этапами проектирования. Единый стандарт представления данных о проектируемом изделии позволяет использовать в производстве современные автоматизированные комплексы настила и раскроя, печати рисунка на ткани и другое. Зарубежными САПР заявлена разработанная PLM система — сквозное отслеживание изделий от производства до продажи и управление этим процессом.
Также следует отметить возможные способы распространения САПР, что крайне важно для бизнеса и о чем нет информации в таблице. Современные САПР все чаще предлагают SaaS модель — облачное решение с ежемесячной платой за аренду программы. Такая модель очень удобна частным специалистам и небольшим проектирующим организациям. Корпоративные же пользователи предъявляют повышенные требования к удобству разработки и безопасности хранения своей интеллектуальной собственности, поэтому предпочитают приобретать коробочные решения программы.
В заключении ещё раз процитирую Лазарева. Что Вы посоветуете тем, кто находится в выборе САПР одежды? «Могу посоветовать думать. Выбор САПР — это выбор способа ведения бизнеса». Согласна. Никто не сможет предложить оптимального решения по САПР вне приложения его к конкретному бизнесу и его задачами.
Удачного Вам выбора!
Ссылки на сайты САПР:
